「InExArbitr」 - 1つの取引所内の仲裁状況を検索するプログラム

1 つの仮想通貨取引所内で裁定取引状況が発生するかどうかを理解するには、考えられるすべての組み合わせを調べて、その価格オファーを測定するだけです。「InExArbitr」プログラムはまさにこれを行います。

取引所内裁定取引に最適な組み合わせを探しています

最初に行う必要があるのは、測定を行う仮想通貨取引所を選択することです。次に、この取引所での個別の手数料を指定する必要があります。プログラム自体は、取引所で取引されているすべてのペアを収集し、あらゆる種類の裁定取引の組み合わせを作成します。この計算により、プログラムは各取引組み合わせの暫定理論利益も計算します。予備計算は、各取引ペアの最後の取引の価格に基づいて行われます。ここに多くの初心者が陥る罠があります。これは理論上の利益にすぎず、取引の決定を行う際には決してこれに依存すべきではありません。この理論上の利益の読み取りから推測できる唯一のことは、実際の利益が理論上の利益よりも良くなることは決してなく、むしろ悪化するだけであるということです。しかし、それについては後で詳しく説明します。最良のシナリオでは、実際の利益は理論上の利益と同じになりますが、これも可能性は低いです。これは私たちに何をもたらすのでしょうか？これは、どの仲裁状況に最初に注意を払う必要があるのか、またどの状況にまったく注意を払う必要がないのかを理解するのに役立ちます。すべての取引の組み合わせは理論上の利益によって並べ替えることができ、結果のリストから最初の数十の組み合わせを詳細に分析できます。 2 番目のテーブルには、すべての取引の組み合わせが含まれています。各取引組み合わせの表内でマウスをクリックすると、「InExArbitr」プログラムは 3 つの取引ペアすべてについて取引所にリクエストを出し、取引所からの応答を受け取ると、特定の時点での実質利益を計算します。実際の利益は、流通するコインの量に大きく依存します。経験豊富なトレーダーなら誰でも、取引量が増えるほど市場価格が悪化することを知っています。 1 つの取引所内での裁定取引では、重要な点が 1 つあります。それは、指値注文がありません。そうしないと、裁定取引ではなく、通常の取引になります。

1 つの取引所内で裁定取引はありません

「InExArbitr」プログラムが明確に示しているように、1 つの取引所内では実際の裁定状況は存在しません。これは単純な論理的思考で説明できます。取引所自体は、価格オファーに関する最新データに優先的にアクセスでき、取引の完了に関しても優先的な立場にあります。また、サーバー自体もより強力になっているため、取引所は状況に迅速に対応できます。さて、取引所自体が、少額ではあるが保証された収入を得るために、その大きな利点を活用できないわけはありません。次に、論理的な疑問が生じます。取引所内裁定取引で利益を得ることが不可能な場合、なぜこの「InExArbitr」プログラムが必要なのでしょうか?まず最初に、これはあなたのバラ色の夢が誤りであることを暴く上での非常に興味深い個人的な経験です。さて、取引所内裁定取引でまだ儲かるかもしれないという考えが頭に浮かぶたびに、このプログラムを起動して、そうではないことを確認します。第二に、完全ではなく部分的な裁定取引を使用することができます。つまり、「InExArbitr」プログラムを使用して、実質損失が最小限になる取引の組み合わせを選択し、最後の 3 番目の取引を収益性の高い価格で指値注文のままにすることができます。この指値注文が発動される確率はほぼ 100% です。たとえうまくいかなかったとしても、スポット市場では損失とみなされません。さらに、裁定取引の組み合わせを構成する場合、最も流動性の高いコインは常に最後 (3 番目) の取引ペアで取引されます。これは、最悪の結果が生じたとしても、ウォレットには依然として流動性の高いコインが残ることを意味します。

内部裁定取引が存在することを証明した仮想通貨ブロガーを暴露します

YouTube では、取引所内裁定取引の疑似専門家をよく見つけることができます。これらは、わずかな利益を伴う取引が 1 つの取引所内でどのように実行されるかを示しています。彼らの論理によれば、利益があれば裁定取引が行われることになります。彼らの詐欺は、最初の取引と最後の取引の間に約 1 分以上の間隔があるということです。もちろん、この期間中、価格は何らかの方向に変化する時間があります。このような状況では、3、4 回のテイクでこのわずかな利益を実際に得ることができます。もちろん、これらのブロガーは、ビデオの録画中に発生した損失取引については控えめに沈黙を守ります。仲裁の状況はその瞬間のものであるべきであり、いかなる形でも時間の経過とともに延長されるべきではありません。ただし、別のタイプの仮想通貨ブロガーもいます。彼らは最後の取引で指値注文をすることを推奨しています。このような状況では、収益性の高い取引がほぼ保証されます。これに同意するのは難しい。最初の 2 つの取引は市場価格で実行され、3 番目の取引では利益が得られる価格で指値注文が出されます。そうすれば、確かに、ほぼ100パーセントの確率で、わずかな利益しか得られません。しかし、この取引方法は純粋な裁定取引とは言えず、裁定取引と取引を組み合わせたものになります。これら 2 つのタイプの暗号通貨専門家に共通するものは何ですか?それらはすべて、取引ペアの任意の裁定組み合わせではなく、裁定損失が最小限に抑えられる組み合わせを例として取り上げています。これはまさに InTxArbitr プログラムが行うことです。