"InExArbitr" - 하나의 거래소 내에서 중재 상황을 검색하는 프로그램

하나의 암호화폐 거래소 내에 차익 거래 상황이 나타나는지 이해하려면 가능한 모든 조합을 살펴보고 가격 제안을 측정하면 됩니다. "InExArbitr" 프로그램이 바로 이 작업을 수행합니다.

우리는 거래소 내 차익거래를 위한 좋은 조합을 찾고 있습니다

가장 먼저 해야 할 일은 측정을 수행할 암호화폐 거래소를 선택하는 것입니다. 그런 다음 이 교환에 대한 개인 커미션을 표시해야 합니다. 프로그램 자체는 거래소에서 거래되는 모든 쌍을 수집한 다음 모든 종류의 재정 거래 조합을 생성합니다. 이 계산을 통해 프로그램은 각 거래 조합에 대한 예비 이론적 이익도 계산합니다. 예비 계산은 각 거래 쌍의 마지막 거래 가격을 기준으로 이루어집니다. 여기에는 많은 초보자들이 빠지는 함정이 있습니다. 이는 단지 이론적 이익일 뿐이며 거래 결정을 내릴 때 어떤 경우에도 의존해서는 안 됩니다. 이 이론적 이익의 판독값에서 추론할 수 있는 유일한 것은 실제 이익이 이론적 이익보다 결코 나을 수 없고 더 나빠질 것이라는 것입니다. 그러나 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다. 최상의 시나리오에서는 실제 이익이 이론적 이익과 동일하지만 그럴 가능성도 낮습니다. 이것이 우리에게 무엇을 주는가? 이는 우리가 먼저 주의를 기울여야 할 중재 상황과 전혀 주의를 기울이지 말아야 할 상황을 이해하는 데 도움이 됩니다. 모든 거래 조합은 이론적 이익을 기준으로 정렬할 수 있으며 결과 목록에서 처음 수십 개의 조합을 자세히 분석할 수 있습니다. 두 번째 테이블에는 모든 거래 조합이 포함되어 있습니다. 각 거래 조합에 대한 표에서 마우스를 클릭하면 "InExArbitr" 프로그램이 거래소에 세 가지 거래 쌍 모두에 대한 요청을 보낸 다음 거래소로부터 응답을 받은 후 특정 시간의 실제 이익을 계산합니다. 실제 이익은 유통되는 코인의 양에 따라 크게 달라집니다. 경험이 풍부한 모든 거래자는 거래량이 많을수록 시장 가격이 낮아진다는 것을 알고 있습니다. 한 거래소 내 차익 거래에는 한 가지 중요한 점이 있습니다. 제한 주문이 없습니다. 그렇지 않으면 더 이상 차익 거래가 아닌 일반 거래가 됩니다.

하나의 거래소 내에는 차익거래가 없습니다.

"InExArbitr" 프로그램에서 분명히 알 수 있듯이, 한 거래소 내에서는 실제 차익 거래 상황이 없습니다. 이는 단순한 논리적 사고로 설명할 수 있습니다. 거래소 자체는 가격 제안에 대한 최신 데이터에 우선적으로 접근할 수 있으며 거래 완료 문제에 있어서도 우선 순위를 갖습니다. 그리고 서버 자체가 더욱 강력해졌습니다. 이는 거래소가 상황에 더 빠르게 반응한다는 것을 의미합니다. 글쎄, 작지만 보장된 수입을 얻기 위해 거래소 자체가 어떻게 큰 이점을 활용하지 않을 수 있습니까? 그러면 논리적인 질문이 생깁니다. 거래소 내 차익거래로 돈을 벌 수 없다면 이 "InExArbitr" 프로그램이 왜 필요한가요? 글쎄요, 첫째, 이것은 당신의 장밋빛 꿈이 거짓임을 폭로하는 매우 흥미로운 개인적인 경험입니다. 이제, 거래소 간 차익거래로 여전히 돈을 벌 수 있다는 생각이 떠오를 때마다 이 프로그램을 실행하고 이것이 사실이 아닌지 확인하십시오. 둘째, 전체가 아닌 부분 차익거래를 사용할 수 있습니다. 즉, "InExArbitr" 프로그램을 사용하여 실제 손실이 최소인 거래 조합을 선택하고 마지막 세 번째 거래를 제한 주문으로 수익성 있는 가격으로 남겨둘 수 있습니다. 이 지정가 주문이 발동될 확률은 거의 100%입니다. 그리고 효과가 없더라도 현물 시장에서는 손실로 간주되지 않습니다. 또한 차익 거래 조합을 구성할 때 가장 유동성이 높은 코인은 항상 마지막(세 번째) 거래 쌍에서 거래됩니다. 즉, 최악의 결과가 있더라도 여전히 지갑에 유동성 코인이 남게 된다는 의미입니다.

내부 차익 거래가 존재함을 증명하는 암호화폐 블로거를 노출합니다.

YouTube의 거래소 간 차익거래에서는 의사 전문가를 종종 찾을 수 있습니다. 이는 수익이 거의 없는 한 거래소 내에서 거래가 어떻게 수행되는지 보여줍니다. 그들의 논리에 따르면 이익이 있으면 차익거래가 발생합니다. 그들의 사기는 첫 번째 거래와 마지막 거래 사이에 약 1분 이상의 시간 간격이 있다는 것입니다. 물론 이 기간 동안 가격은 어떤 방향으로든 변할 시간이 있습니다. 그러한 조건에서는 3~4번의 테이크만 있으면 이 미미한 이익을 실제로 얻을 수 있습니다. 물론, 이 블로거들은 비디오를 녹화하는 동안 발생한 거래 손실에 대해 겸손하게 침묵할 것입니다. 중재 상황은 현재에 이루어져야 하며 시간이 지나도 어떤 식으로든 확장되어서는 안 됩니다. 그러나 또 다른 유형의 암호화폐 블로거가 있습니다. 그들은 마지막 거래에 지정가 주문을 하는 것을 권장합니다. 이러한 조건에서는 수익성 있는 거래가 거의 보장됩니다. 이것에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 처음 두 번의 거래는 시장 가격으로 이루어지며, 세 번째 거래에서는 지정가 주문이 수익성 있는 가격으로 이루어집니다. 그러면 실제로 거의 100% 확률로 빈약한 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이 거래 방법은 순수한 차익거래라고 할 수 없으며 차익거래와 거래가 결합된 것입니다. 이 두 유형의 암호화폐 전문가의 공통점은 무엇입니까? 이들 모두는 거래 쌍의 임의 차익거래 조합이 아니라 차익거래 손실이 최소화된 조합을 예로 듭니다. 이것이 바로 InTxArbitr 프로그램이 수행하는 작업입니다.